
суббота, 23 января 2021
Тема сегодня будет не совсем книжная, а скорее околокнижная.
Многие предпочитают читать текст на электронных носителях (телефон, электронная книга, планшет и т.д.), и если человек ведет читательский дневник, то возникает вопрос: как правильно посчитать количество прочитанных страниц?
Сначала мне в голову пришла идея о том, что можно просто найти нужное произведение в интернете, желательно фотографии страниц настоящей физической книжки и найти информацию о том, сколько страничек в нее входит. Попытался, оказалось сложно.
Следующей идеей было просто найти где-нибудь на просторах интернета информацию, без поиска фотографий. Нашел сайт, на нем были нужные мне книги и указано количество страниц. Не сразу до меня дошло, что как-то мало... Не может 960 страниц на телефоне превратиться в 60 реальных страниц. Ну как-то... сами понимаете.
Мне всегда везло на число три, так что третья идея стала правильной.
ЭКСПЕРИМЕНТ! Берем физическую книгу, которая есть в вашей библиотеке и находим в сети ее электронную копию, ну а затем просто количество электронных страниц делим на количество реальных. Не совсем точное определение, но уже что-то. Согласны?
Как итог, могу сказать, что моя читалка дает результат в виде 3х страниц в телефоне на 1 страницу в реальной книге. Расчет проводил по "Интервью с вампиром" Энн Райс. И да, на протяжении 30 страниц проверял идентичность текста. Мне повезло, перевод был одинаковым в обоих вариантах.
Для тех, кому тоже нужна такая информация:
телефон Redmi Note 7 с данными экрана 1080 х 2340
читалка: eBoox

Многие предпочитают читать текст на электронных носителях (телефон, электронная книга, планшет и т.д.), и если человек ведет читательский дневник, то возникает вопрос: как правильно посчитать количество прочитанных страниц?
Сначала мне в голову пришла идея о том, что можно просто найти нужное произведение в интернете, желательно фотографии страниц настоящей физической книжки и найти информацию о том, сколько страничек в нее входит. Попытался, оказалось сложно.
Следующей идеей было просто найти где-нибудь на просторах интернета информацию, без поиска фотографий. Нашел сайт, на нем были нужные мне книги и указано количество страниц. Не сразу до меня дошло, что как-то мало... Не может 960 страниц на телефоне превратиться в 60 реальных страниц. Ну как-то... сами понимаете.
Мне всегда везло на число три, так что третья идея стала правильной.
ЭКСПЕРИМЕНТ! Берем физическую книгу, которая есть в вашей библиотеке и находим в сети ее электронную копию, ну а затем просто количество электронных страниц делим на количество реальных. Не совсем точное определение, но уже что-то. Согласны?
Как итог, могу сказать, что моя читалка дает результат в виде 3х страниц в телефоне на 1 страницу в реальной книге. Расчет проводил по "Интервью с вампиром" Энн Райс. И да, на протяжении 30 страниц проверял идентичность текста. Мне повезло, перевод был одинаковым в обоих вариантах.
Для тех, кому тоже нужна такая информация:
телефон Redmi Note 7 с данными экрана 1080 х 2340
читалка: eBoox

среда, 16 декабря 2020

В первый раз прочитать не вышло. После страницы 90-100 книга пошла в стопку "а давай-ка попробуем в другой раз?".
Вышел фильм. Фильмы всегда смотреть быстрее и редко бывает напряжно, но... все вокруг жутко плевались на фильм. Могу сказать со своей стороны, что если вы читали книгу, то приготовьтесь, что фильм оставит у вас впечатление недоделки с офигенно большими допущениями режиссера. Если же вы смотрели фильм, но не читали книгу, приготовьтесь к тому, что вопросы, возникшие во время просмотра кино, именно в тексте получат свои ответы.
Второй вариант и случился со мной. Фильм оставил вопросов дохрена... А дальше будет спойлер!!!
спойлер
Самое большое разочарование было в актрисе и общем кинообразе коллеги Холе. Описывается она как редкая красотка в офигенном юбочном костюме. В фильме прикид а-ля студентка, мозга ноль, харизмы ноль, наглости прототипа - минус 30%.
Мой вердикт: книгу - читать, фильм - смотреть. Одно условие: воспринимайте оба варианта "Снеговика", как совершенно разные произведения.
воскресенье, 13 декабря 2020

Практически все повествование книги идет медленно и монотонно. В какой-то момент начинаешь понимать, что будет дальше... До определенного происшествия. Ближе к концу это ощущение пропадает и тут обнаруживается, что книга, оказывается, может дать резкий поворот... ну или хотя бы становится похожа на легкий дорожный серпантин.
История про девушку, работающую в аукционном доме некого Леонардо. Прибывая в загадочный Красный дом, знакомится с пожилой хозяйкой, у которой явно прослеживаются задатки несостоявшейся барыни. Все шваль, а я красотка.
Читателя ждут флешбеки в прошлое главной героини, странные требования хозяйки дома и постоянный вопрос в стиле: да что ж ты такая дурында-то?!
Главная героиня.
Зовут ее Кэтрин Говард. Усыновлена. В школе подвергалась издевательствам. Неуверенная в себе забитая девушка.
Не понравилась. Слишком много настойчивых повторений о ее забитости и несправедливости мира. Постоянно тупит и истерит.
Красный Дом, он же Дом Мэйсона.
Здание старинное, позиционируется как полноценный персонаж, а не локация.
Темный, но, опять же, в определенных ситуациях нагнетение атмосферы за счет Дома выглядит странно. Возникает логичный вопрос: почему не включить свет или хотя бы врубить фонарик на телефоне?
Жуткие моменты? Хм... Возможно кого-то напугают разговоры про ампутацию, раны, таксидермистские потрошения бедных зверюшек и про бегающих ночами детей, но у меня что-то не вышло проникнуться.
Сама книга оформлена приятно, на полке будет выглядеть шикарно.
Наличие редких, но исторических, сносок радует и по делу.
Язык книги не плох. Описания подробные и позволяют представить всё в деталях.
От себя скажу, что мне не хватило тех самых "малых теней", о которых так упорно намекает нам автор и бабуля из Красного дома. Увы. История про них есть, а вот самих Теней, так скажем, в настоящее время практически нет.
Итог: 4 из 5. Начало на 3,5, а вот концовка на твердую 5.